La Cour internationale de justice rejette la plainte pour génocide déposée par le Soudan contre les Émirats arabes unis.

La Cour internationale de justice a rejeté aujourd'hui, lundi, la plainte déposée par le Soudan contre les Émirats arabes unis, les accusant d'inciter au génocide au Darfour en fournissant des armes aux forces de soutien rapide, soulignant son manque de compétence. Le Soudan avait déclaré devant la Cour des Nations Unies le mois dernier que les Émirats violaient le traité de prévention du génocide en soutenant les forces de soutien rapide au Darfour, mais les Émirats ont affirmé que cette affaire était infondée. La Cour a accepté les arguments des Émirats et a rejeté la demande du Soudan d'émettre des ordres d'urgence, ordonnant le retrait de l'affaire de ses registres. Le résumé de la décision de la Cour indique que, en raison de l'absence de compétence, "la Cour est interdite en vertu de son statut de prendre position sur les fondements objectifs des accusations portées par le Soudan". Les Émirats ont salué la décision de la Cour internationale de justice et l'ont qualifiée de victoire. La Cour a rejeté, par 14 voix contre 2, la demande du Soudan d'émettre des ordres d'urgence pour empêcher des actes de génocide contre la tribu des Masalit. Cette tribu a été la cible d'attaques intensives à motivation ethnique de la part des forces de soutien rapide et de milices arabes qui leur sont fidèles. Le Soudan accuse les Émirats d'armer les forces de soutien rapide qui combattent l'armée soudanaise dans une guerre civile en cours depuis environ deux ans. Les Émirats nient les accusations, mais des experts des Nations Unies et des législateurs américains estiment que ces accusations sont crédibles.