Disparition de 20 soldats nord-coréens... leur sort est inconnu.

Des rapports récents ont révélé la disparition de 20 soldats des forces d'élite du 91e régiment de l'armée nord-coréenne, après avoir été accusés de menacer l'intégrité du leader Kim Jong-un lors d'un exercice militaire impliquant l'utilisation d'armes à feu.

Les gardes du leader ont remarqué que les soldats regardaient Kim Jong-un alors qu'ils étaient en position de préparation avec leurs armes, ce qui constitue une violation flagrante des consignes de sécurité interdisant tout contact visuel ou mouvement non justifié en présence du leader sur le terrain.

Selon le journal britannique "The Sun", l'incident a suscité une grande inquiétude au sein des cercles de sécurité du régime nord-coréen, étant considéré comme une menace sérieuse et sans précédent pour la sécurité du leader.

En réponse, des mesures disciplinaires strictes ont été prises à l'encontre des soldats, qui n'ont pas été vus depuis l'incident. Des spéculations suggèrent qu'ils ont été exécutés ou transférés dans des camps d'isolement forcé.

Les sanctions n'ont pas été limitées aux soldats eux-mêmes, mais ont également touché leurs familles, appliquant rigoureusement la politique de "punition sur trois générations" suivie par Pyongyang.

Selon des témoignages locaux, certaines familles ont reçu des notifications mystérieuses des autorités annonçant la mort de leurs enfants sans fournir de raisons claires, et des proches ayant tenté de découvrir le sort des soldats ont disparu. Dans un cas documenté, le père d'un soldat de la ville de Sariwon s'est rendu à la capitale pour s'informer sur son fils, pour ensuite disparaître à son tour et voir sa maison confisquée au profit d'un "citoyen loyal au régime".

En Corée du Nord, regarder le commandant suprême pendant des exercices avec des munitions réelles est considéré comme impardonnable, car cela pourrait entraîner des accidents inattendus.

Malgré les déclarations officielles justifiant les sanctions par "la nécessité de préserver la sacralité du leadership", des sources internes ont exprimé un mécontentement non déclaré envers la sévérité excessive dans la gestion de l'incident. Un informateur militaire a demandé : "Est-il concevable de punir des individus et leurs familles parce que des soldats ont regardé le commandant pendant l'entraînement ? Où est la justice du régime pour laquelle ils se battent ?".

De son côté, Michael Madden, expert en affaires nord-coréennes, a estimé que l'incident reflète un conflit latent entre les organes de sécurité, les gardes personnels de Kim tentant de blâmer les soldats pour dissimuler leur propre échec dans l'organisation de l'événement.

Madden a souligné que les gardes de Kim portaient des tenues de combat bleues au lieu des uniformes officiels habituels, ce qui témoigne d'un état d'alerte sans précédent, suscitant des doutes sur l'efficacité de l'appareil de sécurité.