Ancelotti menacé de 4 ans de prison pour évasion fiscale.
April 3, 2025173 vuesTemps de lecture: 3 minutes
Taille de police
16
Le parquet espagnol a demandé, jeudi, une peine de 4 ans de prison pour l'entraîneur du Real Madrid, Carlo Ancelotti, pour fraude et dissimulation d'une partie de ses revenus aux autorités fiscales locales.
Le procureur a déclaré : "Nous considérons que les faits de fraude, de dissimulation et de négligence sont établis".
L'affaire a été portée devant la Cour suprême de justice de Madrid, où l'entraîneur italien comparaît depuis mercredi pour des délibérations juridiques en vue d'un jugement.
Selon le système juridique espagnol, les procureurs peuvent ajouter ou abandonner des charges et modifier la peine qu'ils demandent, en fonction des preuves présentées lors du procès.
Pour sa part, Ancelotti, qui a demandé à son avocat de le défendre, a insisté mercredi sur le fait qu'il "n'a jamais pensé à l'évasion fiscale", affirmant que le club de la capitale lui-même lui avait proposé ce système pour percevoir une partie de son salaire.
Sur les conseils du club royal, une société a été créée pour permettre à Ancelotti de recevoir 15 % de son salaire de 6 millions d'euros par an, provenant des droits à l'image.
Il a ajouté : "À l'époque, tous les joueurs et entraîneurs faisaient cela, et cela semblait être la bonne chose à faire", en soulignant que l'ancien entraîneur portugais du Real Madrid, José Mourinho, avait un accord similaire.
Son avocat, qui a demandé son acquittement, a déclaré : "M. Ancelotti n'a pas compris exactement ce qu'il était en train de signer".
Il a également précisé que l'affaire aurait pu être réglée sans passer par le tribunal, accusant les autorités fiscales espagnoles de vouloir le soumettre à "l'humiliation publique".
Ancelotti est également accusé de ne pas avoir déclaré les revenus des droits à l'image auprès des impôts espagnols, qui ont dépassé un million d'euros en 2014 et 2015, durant sa première période au Real Madrid entre 2013 et 2015, avant son retour au club en 2021.
Le parquet a indiqué qu'Ancelotti n'avait déclaré que son salaire perçu du club, mais n'avait pas inclus dans ses déclarations fiscales les revenus générés par les droits à l'image durant cette période.
Il considère que cette omission dans les déclarations fiscales d'Ancelotti était intentionnelle, soulignant qu'il "a créé un réseau complexe et déroutant de sociétés fictives et de trusts pour percevoir les revenus des droits à l'image".
Le parquet estime qu'Ancelotti a perçu 1,24 million d'euros de la vente de ses droits d'image en 2014, et 2,96 millions d'euros en 2015, des montants en litige dans l'affaire.
Des affaires précédentes impliquant des footballeurs ont conduit à des peines avec sursis, souvent par le biais de règlements à l'amiable.
La Espagne a mené ces dernières années une campagne stricte contre les stars du football qui n'ont pas payé leurs impôts.
Mourinho a été condamné à un an de prison avec sursis après avoir reconnu des faits de fraude fiscale en 2019.
Les anciens joueurs, le Barcelonais argentin Lionel Messi et le Madrilène portugais Cristiano Ronaldo, ont été condamnés pour évasion fiscale et ont reçu des peines de prison, mais celles-ci ont été annulées car ils avaient été condamnés pour la première fois.
Le procureur a déclaré : "Nous considérons que les faits de fraude, de dissimulation et de négligence sont établis".
L'affaire a été portée devant la Cour suprême de justice de Madrid, où l'entraîneur italien comparaît depuis mercredi pour des délibérations juridiques en vue d'un jugement.
Selon le système juridique espagnol, les procureurs peuvent ajouter ou abandonner des charges et modifier la peine qu'ils demandent, en fonction des preuves présentées lors du procès.
Pour sa part, Ancelotti, qui a demandé à son avocat de le défendre, a insisté mercredi sur le fait qu'il "n'a jamais pensé à l'évasion fiscale", affirmant que le club de la capitale lui-même lui avait proposé ce système pour percevoir une partie de son salaire.
Sur les conseils du club royal, une société a été créée pour permettre à Ancelotti de recevoir 15 % de son salaire de 6 millions d'euros par an, provenant des droits à l'image.
Il a ajouté : "À l'époque, tous les joueurs et entraîneurs faisaient cela, et cela semblait être la bonne chose à faire", en soulignant que l'ancien entraîneur portugais du Real Madrid, José Mourinho, avait un accord similaire.
Son avocat, qui a demandé son acquittement, a déclaré : "M. Ancelotti n'a pas compris exactement ce qu'il était en train de signer".
Il a également précisé que l'affaire aurait pu être réglée sans passer par le tribunal, accusant les autorités fiscales espagnoles de vouloir le soumettre à "l'humiliation publique".
Ancelotti est également accusé de ne pas avoir déclaré les revenus des droits à l'image auprès des impôts espagnols, qui ont dépassé un million d'euros en 2014 et 2015, durant sa première période au Real Madrid entre 2013 et 2015, avant son retour au club en 2021.
Le parquet a indiqué qu'Ancelotti n'avait déclaré que son salaire perçu du club, mais n'avait pas inclus dans ses déclarations fiscales les revenus générés par les droits à l'image durant cette période.
Il considère que cette omission dans les déclarations fiscales d'Ancelotti était intentionnelle, soulignant qu'il "a créé un réseau complexe et déroutant de sociétés fictives et de trusts pour percevoir les revenus des droits à l'image".
Le parquet estime qu'Ancelotti a perçu 1,24 million d'euros de la vente de ses droits d'image en 2014, et 2,96 millions d'euros en 2015, des montants en litige dans l'affaire.
Des affaires précédentes impliquant des footballeurs ont conduit à des peines avec sursis, souvent par le biais de règlements à l'amiable.
La Espagne a mené ces dernières années une campagne stricte contre les stars du football qui n'ont pas payé leurs impôts.
Mourinho a été condamné à un an de prison avec sursis après avoir reconnu des faits de fraude fiscale en 2019.
Les anciens joueurs, le Barcelonais argentin Lionel Messi et le Madrilène portugais Cristiano Ronaldo, ont été condamnés pour évasion fiscale et ont reçu des peines de prison, mais celles-ci ont été annulées car ils avaient été condamnés pour la première fois.
