سیاست آمریکا در مشرق اولویت‌های خود را در غزه، سوریه و لبنان تعیین می‌کند
August 12, 202541 بازدیدهازمان مطالعه: 2 دقیقه
اندازه فونت
16
در اظهاراتی که تلاش ایالات متحده برای ایجاد تعادل دقیق بین فشارهای انسانی و منافع امنیتی را منعکس می‌کند، وزارت امور خارجه آمریکا اولویت‌های منطقه‌ای خود را از طریق سه جبهه متداخل: غزه، سوریه و لبنان تعیین کرده است، در زمانی که منطقه شاهد تشدید خطرناک تنش‌ها است.
مایکل میچل، سخنگوی منطقه‌ای وزارت امور خارجه آمریکا تأکید کرد که واشنگتن در تلاش است تا آتش‌بس فوری و پایدار در غزه برقرار کند، با تمرکز بر تضمین امنیت اسرائیل و آزادی گروگان‌ها و جلوگیری از بازگشت حماس به قدرت و کار بر افزایش کمک‌های انسانی با انتقاد از تأخیر اسرائیل در باز کردن معابر و فشار مستقیم بر رهبران اسرائیلی برای متوقف کردن عملیات نظامی که باعث آوارگی جمعی می‌شود.
اما تناقض همچنان واضح است، زیرا در حالی که به آزادی گروگان‌ها دعوت می‌کند، اسرائیل به عملیات نظامی خود ادامه می‌دهد و با وجود درخواست برای آتش‌بس، واشنگتن هیچ تحریم واقعی علیه اسرائیل اعلام نکرده است.
در مورد بحران در السویدا، میچل به نگرانی واشنگتن از استفاده از زور علیه معترضان مسالمت‌آمیز اشاره کرد و از دولت سوریه خواست تا مسئولان نقض‌ها را مورد حسابرسی قرار دهد. همچنین از "نیروهای دموکراتیک سوریه" در مبارزه با داعش حمایت کرد و نسبت به تشدیدی که ثبات شمال شرق سوریه را تهدید می‌کند، هشدار داد. سوال اینجاست که آیا دولت آمریکا دیدگاه روشنی برای آینده سوریه پس از فروپاشی نظام اسد دارد؟
واشنگتن به تصمیم دولت لبنان برای آغاز اجرای توافق آتش‌بس (نوامبر 2024) خوشامد گفت و آن را اساساً برای خلع سلاح کامل حزب‌الله به عنوان اجرای اصل "یک ارتش برای یک ملت" طبق توافق طائف دانست. این اقدام را برای جلوگیری از جنگ وسیع با اسرائیل ضروری دانست، اما در اجرای آن مشکل وجود دارد زیرا حزب‌الله هنوز از خلع سلاح خود امتناع می‌کند و تهدید به تشدید در مرزها می‌کند.
رشته نازکی که سیاست آمریکا بر روی آن حرکت می‌کند ممکن است اگر نتواند نتایج ملموسی به دست آورد، قطع شود، به ویژه با نزدیک شدن به انتخابات آمریکا در 2026 و کاهش محبوبیت ترامپ به دلیل ناکامی‌اش در مدیریت این بحران‌ها.
مایکل میچل، سخنگوی منطقه‌ای وزارت امور خارجه آمریکا تأکید کرد که واشنگتن در تلاش است تا آتش‌بس فوری و پایدار در غزه برقرار کند، با تمرکز بر تضمین امنیت اسرائیل و آزادی گروگان‌ها و جلوگیری از بازگشت حماس به قدرت و کار بر افزایش کمک‌های انسانی با انتقاد از تأخیر اسرائیل در باز کردن معابر و فشار مستقیم بر رهبران اسرائیلی برای متوقف کردن عملیات نظامی که باعث آوارگی جمعی می‌شود.
اما تناقض همچنان واضح است، زیرا در حالی که به آزادی گروگان‌ها دعوت می‌کند، اسرائیل به عملیات نظامی خود ادامه می‌دهد و با وجود درخواست برای آتش‌بس، واشنگتن هیچ تحریم واقعی علیه اسرائیل اعلام نکرده است.
در مورد بحران در السویدا، میچل به نگرانی واشنگتن از استفاده از زور علیه معترضان مسالمت‌آمیز اشاره کرد و از دولت سوریه خواست تا مسئولان نقض‌ها را مورد حسابرسی قرار دهد. همچنین از "نیروهای دموکراتیک سوریه" در مبارزه با داعش حمایت کرد و نسبت به تشدیدی که ثبات شمال شرق سوریه را تهدید می‌کند، هشدار داد. سوال اینجاست که آیا دولت آمریکا دیدگاه روشنی برای آینده سوریه پس از فروپاشی نظام اسد دارد؟
واشنگتن به تصمیم دولت لبنان برای آغاز اجرای توافق آتش‌بس (نوامبر 2024) خوشامد گفت و آن را اساساً برای خلع سلاح کامل حزب‌الله به عنوان اجرای اصل "یک ارتش برای یک ملت" طبق توافق طائف دانست. این اقدام را برای جلوگیری از جنگ وسیع با اسرائیل ضروری دانست، اما در اجرای آن مشکل وجود دارد زیرا حزب‌الله هنوز از خلع سلاح خود امتناع می‌کند و تهدید به تشدید در مرزها می‌کند.
رشته نازکی که سیاست آمریکا بر روی آن حرکت می‌کند ممکن است اگر نتواند نتایج ملموسی به دست آورد، قطع شود، به ویژه با نزدیک شدن به انتخابات آمریکا در 2026 و کاهش محبوبیت ترامپ به دلیل ناکامی‌اش در مدیریت این بحران‌ها.
