¿El Monte Hermón en manos de Israel... una presencia temporal o un cambio en las reglas del juego?
February 28, 2025183 VistasTiempo de lectura: 2 minutos
Tamaño de fuente
16
En un nuevo paso de escalada, el ministro de Defensa israelí, "Yisrael Katz", anunció el pasado jueves 27 de febrero que las fuerzas israelíes no se retirarán de la cima del Monte Hermón en Siria, confirmando que su presencia allí continuará "por tiempo indefinido". Katz declaró: "No permitiremos la violación de la zona desmilitarizada en el sur de Siria", añadiendo que Israel "no confía en Ahmad al-Sharaa, sino solo en su ejército", refiriéndose al comandante de las fuerzas sirias en la región. Katz afirmó que el ejército israelí lanzó ataques contra las fuerzas sirias que intentaban posicionarse en el sur, mientras que el Observatorio Sirio de Derechos Humanos informó que aviones israelíes llevaron a cabo, el martes 25 de febrero, cuatro ataques en un cuartel militar al suroeste de Damasco, simultáneamente con otro ataque a un sitio en la ciudad de Izraa en la provincia de Daraa. Por su parte, el ejército israelí consideró que "la presencia de recursos y fuerzas militares en el sur de Siria representa una amenaza directa", señalando que sus ataques aéreos apuntaron a instalaciones militares que contenían armas. El anuncio de Israel de permanecer en el Monte Hermón no es solo una declaración pasajera, ya que la montaña tiene una importancia estratégica enorme, ya que domina cuatro países: Siria, Líbano, Jordania y los territorios palestinos. Las fuerzas israelíes se adentraron en la zona desmilitarizada después de la caída del régimen de Assad hace días, superando algunas posiciones monitoreadas por las Naciones Unidas. A pesar de que funcionarios israelíes anteriores confirmaron que los movimientos eran "temporales", las recientes declaraciones de Katz suscitan dudas sobre las verdaderas intenciones de Tel Aviv. Los movimientos israelíes han generado amplias críticas internacionales, ya que las Naciones Unidas y varios países consideran que la incursión de Israel en la zona desmilitarizada, establecida después de la guerra de octubre de 1973, constituye "una violación flagrante de los acuerdos internacionales" y exigen la retirada inmediata de las fuerzas. Sin embargo, con la insistencia de Israel en quedarse "por tiempo indefinido", la pregunta sigue en pie: ¿Estamos a punto de presenciar un nuevo capítulo de confrontación en el sur de Siria?