Jumblatt greift Washington an: Was dem Libanon vorgeschlagen wurde, ist eine "israelische Diktat".. und es gibt keine Kapitulation gegenüber den Bedingungen zur Entwaffnung der Hisbollah

Der drusische Führer Walid Jumblatt betrachtete das, was die amerikanische Delegation nach Beirut brachte, als "israelisches Diktat, das die Kapitulation des Libanon auferlegt", und betonte, dass die Lösung nicht im Druck auf die Hisbollah besteht, sondern im Dialog und in der Umsetzung der internationalen Beschlüsse.

In einem Interview mit der Zeitung L'Orient-Le Jour erklärte Jumblatt, dass die amerikanische Delegation - die Mitglieder des Kongresses und Gesandte der Verwaltung umfasste - auf der Notwendigkeit der Entwaffnung der Hisbollah als Bedingung für die Diskussion über den Rückzug Israels aus den Gebieten, die es noch besetzt, bestand.

Jumblatt sagte: "Es kann uns nicht aufgezwungen werden, zu kapitulieren. Wir wollen die besetzten Gebiete befreien und die internationalen Beschlüsse umsetzen. Der Fokus allein auf die Waffen der Partei wird von einem breiten Teil der schiitischen Gemeinschaft nicht akzeptiert."

Der ehemalige Vorsitzende der progressiv-sozialistischen Partei betonte, dass "die Lösung über die Stärkung der libanesischen Armee und ihre Ausrüstung parallel zu jedem Entwaffnungsprozess verläuft, vorausgesetzt, dies geschieht mit einem vollständigen israelischen Rückzug", und betonte, dass die Armee von inneren Spaltungen fernbleiben sollte.

Der politische Berater des Generalsekretärs der Hisbollah, Hussein Khalil, hatte vor "tödlichen amerikanischen Fallen" gewarnt, die darauf abzielen, Spannungen zwischen der Armee und dem Widerstand zu schüren, und Washington beschuldigt, zu versuchen, "den Libanon zu schwächen und ihn in eine amerikanisch-israelische Kolonie zu verwandeln".

Im Gegenzug betonte Premierminister Nawaf Salam während seines Treffens mit der amerikanischen Delegation, dass der Prozess, die Waffen in die Hände des Staates zu legen und seine Souveränität zu stärken, "begonnen hat und es kein Zurück mehr gibt", und betonte, dass es sich um eine nationale Verpflichtung handelt, bevor es eine externe Forderung ist.