Friedenskommission: Die Inhaftierten wurden rechtlich untersucht und es wurden keine Vorwürfe gegen sie wegen Kriegsverbrechen erhoben.

Der Mitglied des Hohen Ausschusses für die Erhaltung des inneren Friedens, Hassan Soufan, hielt eine Pressekonferenz im Informationsministerium in Damaskus ab, in der er die wichtigsten Entwicklungen im Zusammenhang mit der Arbeit des Ausschusses und den jüngsten Entscheidungen zur Freilassung einer Anzahl von Offizieren der gestürzten Regierungstruppen behandelte.
Soufan betonte, dass die freigelassenen Offiziere seit 2021 "arbeitende Offiziere" seien, die sich freiwillig an der irakischen Grenze und in der Region al-Sukhnah gestellt hätten, im Rahmen dessen, was als "Rückkehr" bekannt ist.
Er erklärte, dass die Inhaftierten rechtlichen Untersuchungen unterzogen wurden, bei denen keine Anschuldigungen wegen Kriegsverbrechen gegen sie erhoben wurden, und betonte, dass ihre weitere Inhaftierung weder im nationalen Interesse liegt noch auf einer rechtlichen Legitimität beruht.
Soufan stellte klar, dass ihre Freilassung keinen Ersatz für den Weg der Übergerechtigkeit darstellt, der bereits durch das Präsidialdekret eingesetzte Nationale Ausschuss für Übergerechtigkeit begonnen hat.
Er wies darauf hin, dass Persönlichkeiten wie Fadi Saqr eine Rolle bei der Entflechtung des Konflikts, der Lösung von Problemen und der Bewältigung der Risiken spielen, und fügte hinzu: "Wir verstehen den Schmerz und den Zorn, den die Familien der Märtyrer empfinden, aber wir sind gezwungen, Entscheidungen zu treffen, die in dieser Phase eine gewisse Stabilität gewährleisten.
Soufan sagte: "Es gibt keine Heimat ohne Gerechtigkeit, keine Gerechtigkeit ohne Fairness, keine Fairness ohne Mut, die Wahrheit zu sagen", und versprach Transparenz in der nächsten Phase und die Arbeit an der Verwirklichung einer echten Gerechtigkeit, die die Opfer gerecht behandelt und die Täter zur Rechenschaft zieht.
Er sagte, dass die Freilassung nur diejenigen umfasste, deren Hände nicht mit dem Blut der Syrer befleckt waren, und dass dies Teil der Maßnahmen des inneren Friedens sei, wobei er erklärte, dass diese Maßnahmen "nicht perfekt sind, aber in ihrem Kontext notwendig sind".
Er wies darauf hin, dass es zwei parallele Wege gibt, wobei der erste den inneren Frieden betrifft und Priorität hat, da er den Boden für zukünftige strategische Maßnahmen bereitet, und betonte, dass Gerechtigkeit ohne einen starken Staat und gefestigte Institutionen nicht erreicht werden kann, und dass die derzeitigen Bemühungen darauf abzielen, umfassendere rechtliche Lösungen zu finden.
Er fuhr fort: "Es gibt viele bevorstehende Schritte, die auf ihre Rolle und den geeigneten Zeitpunkt warten, um eingeleitet zu werden, und jeder Schritt wird zum richtigen Zeitpunkt bekannt gegeben, die Stabilität im Land erfordert objektive Bedingungen, da die turbulenten Bedingungen keine geeigneten Voraussetzungen für Projekte bieten, die auf nationale Versöhnung abzielen".
Er fügte hinzu: "Der Ausschuss für inneren Frieden verfolgt alles, was auf der Straße diskutiert wird, aber die Notwendigkeit erfordert, dass ein wichtiger Teil seiner Arbeit abseits der Medien liegt", und wies darauf hin, dass "unter den Befugnissen, die wir vom Präsidenten gefordert haben, die Möglichkeit besteht, Maßnahmen zu ergreifen, darunter die Freilassung der Inhaftierten, bei denen keine Verurteilung vorliegt, sowie interaktive Maßnahmen mit den staatlichen Institutionen".