قاضٍ أمريكي يُبرئ "ميتا" من انتهاك حقوق الملكية الفكرية في قضية تدريب الذكاء الاصطناعي

أصدر القاضي الفيدرالي فينس تشابريا حُكماً لصالح شركة "ميتا"، بعد اتهامها باستخدام أعمال أدبية محمية دون إذن لتدريب نموذج الذكاء الاصطناعي "لاما"، وفق وثائق قضائية اطّلعت عليها وكالة فرانس برس.

وجاء الحكم بعد أن رفع مجموعة من الكُتّاب، بينهم جونوت دياز مؤلف كتاب "The Brief Wondrous Life of Oscar Wao"، وسارة سيلفرمان صاحبة كتاب "The Bedwetter"، دعوى قضائية اتهموا فيها "ميتا" بتنزيل أعمالهم واستخدامها في تدريب النموذج.

لكن القاضي رأى أن ادعاءات المدعين "غير مقنعة"، مؤكداً أنهم لم يُثبتوا تجاوز "ميتا" لمبدأ "الاستخدام العادل" للمحتوى. وقال متحدث باسم الشركة: "نحن ممتنون لقرار اليوم".

مع ذلك، نبّه القاضي إلى أن الحكم لا يقرّ بشرعية استخدام "ميتا" للمحتوى المحمي بشكل مطلق، محذراً من مخاطر الذكاء الاصطناعي على صناعة النشر إذا أدى إلى "إنتاج أعمال منافسة تضر بالمؤلفات الأصلية".

من جهته، دافع المتحدث باسم "ميتا" عن النماذج مفتوحة المصدر، قائلاً: "نماذج الذكاء الاصطناعي تُعزّز الإبداع والإنتاجية، والاستخدام المعقول للمحتوى المحمي أساس قانوني لتطوير هذه التقنية".

يأتي الحكم في وقت تشهد فيه شركات الذكاء الاصطناعي موجة دعاوى قضائية من كُتّاب وفنانين بسبب استخدام بياناتهم دون إذن. وفي تطور متصل، قضت محكمة هذا الأسبوع بأن شركة "أنثروبيك" يمكنها استخدام كتب محمية لتدريب نماذجها دون موافقة المؤلفين.

يُذكر أن تدريب نماذج اللغة الكبيرة يتطلب كميات ضخمة من البيانات، مما يزيد الجدل حول حدود "الاستخدام العادل" في عصر الذكاء الاصطناعي.