Amerikan Kongresi, İsrail'in Gazze Planı Üzerinde Bölünmüş: İnsani Bir Kâbus mu, Güvenlik Gerekliliği mi?

Washington, İsrail'in Gazze şehrini işgal etme planı hakkında Amerikan Kongresi'nde artan bir tartışma ve keskin bir bölünme yaşıyor. Bu sırada, bölgedeki insani kriz derinleşirken, Amerikan halkının İsrail'e desteği azalıyor.

Bir grup Cumhuriyetçi milletvekili planın geçerliliği hakkında soru ve eleştirilerde bulunurken, geleneksel olarak İsrail'i destekleyen tanınmış Demokratlar, bu planı daha önce görülmemiş bir şekilde karşıt görüşler dile getiriyor. Uygulanmasının felaket sonuçlar doğurabileceği konusunda uyarılar yapılıyor; bunların başında Gazze'nin uluslararası arenada İsrail'in izolasyonunu derinleştiren bir "lojistik kâbusa" dönüşmesi geliyor. Bu, "Axios" sitesinde yayımlanan bir rapora göre belirtiliyor.

Doğu Orta Doğu ile ilgili dış ilişkiler alt komitesinin Cumhuriyetçi üyesi Tim Burchett, "İşgalden sonra Gazze'yi kim yönetecek?" şeklinde bir soru yöneltti. Diğer Cumhuriyetçi üye Ryan Zinke ise, "Güvenlik kontrolü sadece Hamas'ı yenmekle kalmaz, aynı zamanda bölge halkına insani yardım sağlama ve ekonomik bir gelecek inşa etme sorumluluğunu da üstlenmek demektir" dedi.

Tartışmalı İsrail planı, Perşembe günü İsrail güvenlik kabinesinin, Başbakan Benjamin Netanyahu'nun Gazze şehrinin tamamen kontrolünü İsrail ordusuna vermek için yaptığı öneriyi onaylamasının ardından geldi. Bu planın uygulanmasının birkaç ay sürebileceği ve yaklaşık bir milyon Filistinlinin yerinden edilmesine neden olabileceği tahmin ediliyor. Orduya, kontrol ettiği bölgelerde insani yardım dağıtma görevi de verildi.

Ancak, İsrail ordusunun Genelkurmay Başkanı, bakanlar toplantısında bu planın İsrail esirlerinin hayatını tehlikeye atabileceği ve Gazze'de "uzun süreli askeri yönetim" olasılığını artırabileceği konusunda uyardı; bu da saha ve siyasi durumu daha da karmaşık hale getiriyor.

En güçlü red, Demokrat Parti içinden geldi. Yaklaşık 100 üyesi bulunan "Yeni Demokratik Koalisyon"un başkanı milletvekili Brad Schneider, planı "taktiksel olarak şüpheli ve stratejik olarak hayal kırıklığına uğratıcı" olarak nitelendirerek, "bu plan Hamas'ın hedeflerine hizmet edebilir ve dünyayı İsrail'e karşı birleştirebilir" şeklinde uyarıda bulundu.

Demokrat milletvekili Richie Torres ise, İsrail planını Irak ve Afganistan'daki uzun süreli Amerikan kontrolüne benzeterek, savaşın bir "bataklığa" dönüşebileceği konusunda uyarıda bulundu ve aynı zamanda çabaların esirlerin kurtarılmasına odaklanması gerektiğini savundu.

Eleştirilerin artmasına rağmen, İsrail hala çoğu Cumhuriyetçi milletvekili tarafından büyük bir destek görmeye devam ediyor. Doğu Orta Doğu ile ilgili dış ilişkiler alt komitesinin başkanı milletvekili Mike Lawler, "Hamas'ın reddettiği bir ateşkesin yokluğunda, İsrail'in başka bir seçeneği yok" dedi.

Milletvekili Don Bacon ise, "Hamas ile barış imkansızdır ve eğer hareket kökünden sökülmezse ve esirler serbest bırakılmazsa, Gazze'nin işgali gerekli olabilir" dedi.

Bu bağlamda, Mısır gibi bölgesel ülkeler, İsrail'in Gazze'yi işgal etme tehdidinin askeri tepkiler ve olası uluslararası yaptırımlarla karşılaşabileceği konusunda uyardı; bu da Tel Aviv'in izolasyonunu artırabilir ve ateşkes çabalarını zayıflatabilir.

Kongre içindeki derin bölünmeler, Amerikan siyasi havasında İsrail'e karşı belirgin bir değişimi yansıtıyor; özellikle Gazze'deki insani krizin derinleşmesi ve ateşkes için uluslararası baskıların artmasıyla birlikte. Bazı Cumhuriyetçilerden gelen koşulsuz destek ile önde gelen Demokratlardan gelen gerçekçi uyarılar arasında, Gazze'nin işgali planı siyasi, insani ve askeri risklerle dolu bir seçenek olarak görünmekte ve nihai kaderi giderek daha fazla şüpheyle karşılanmaktadır.