נשק حزب الله: מבחן גורלי ללבנון בין ריבונות לסכסוך פנימי
August 14, 2025134 צפיותזמן קריאה: 2 דקות
גודל גופן
16
בצומת היסטורי שעשוי לקבוע את עתיד לבנון, אישר ממשלת לבנון ב-7 באוגוסט 2025 את התוכנית האמריקאית לנשק حزب الله, מה ששחרר עימות פוליטי וביטחוני מסוכן בין המפלגה בעלת ההשפעה הרבה ומוסדות המדינה. החלטה זו, שהגיעה לאחר חודשים של לחצים אמריקאיים אינטנסיביים, משקפת שינוי מהותי במשוואה הלבנונית, אך מעלה שאלות גורליות לגבי יכולת לבנון לעבור את המבחן הקשה הזה מבלי להחליק לאלימות.
תזמון היוזמה האמריקאית הגיע לאחר מלחמת ישראל-לבנון בשנת 2024 שהחלישה באופן משמעותי את יכולותיו הצבאיות של حزب الله ויצרה הזדמנות נדירה ללחץ בינלאומי, כמו גם שהגיעה במקביל למשבר הכלכלי החמור בלבנון.
המסמך האמריקאי הציע חבילה שכללה הבטחות לסיוע כלכלי ושיקומי, תמיכה בהגדרת הגבולות ואיומים בסנקציות במקרה של אי ציות.
ההחלטה מציבה את לבנון בפני דילמה קיומית, החשובה ביותר היא הבחירה בריבונות, שבה המדינה אמורה להיות הבעלים היחיד של הנשק, ובחירת היציבות, שכן פירוק הנשק בכוח עלול להוביל לעימותים פנימיים.
הפרדוקס הוא שהממשלה מצאה את עצמה בין פטיש הלחצים האמריקאיים-בינלאומיים לבין סדן ההתנגדות של حزب الله, אשר רואה בנשקו "ערובה נגד ישראל".
האם המפלגה תפנה לאופציה הצבאית אם תרגיש כי קיומה מאוים? ואיך תתנהג כאשר הצבא יתחיל ליישם את התוכנית בפועל?
אם תתרחש ההתמודדות, לבנון עלולה להחליק לסכסוך מזוין בין הצבא ותומכי המפלגה, ולכן המאמצים מתרכזים כדי להגיע לנוסחה פשרה דרך דיאלוג לאומי, שכן לא ניתן לפתור את בעיית הנשק דרך החלטות חד-צדדיות אלא באמצעות דרישות הריבונות וצרכי היציבות, במיוחד לאור החששות מהתפתחות הסיכון האזורי שעשוי להפוך את לבנון לזירה לסילוק חשבונות בינלאומיים.
בעוד לבנון מנסה לצאת מהמשבר הכלכלי שלה, היא מוצאת את עצמה בפני מבחן קיומי חדש. ההחלטה הנכונה זקוקה לחוכמה שמעבר לפיצולים העדתיים, והבנה שכל ניצחון של ישראל במשוואה זו הוא תבוסה לכל הלבנונים. הריבונות האמיתית מתחילה כאשר המדינה הופכת למקלט היחיד והאחרון לכל אזרחיה.
תזמון היוזמה האמריקאית הגיע לאחר מלחמת ישראל-לבנון בשנת 2024 שהחלישה באופן משמעותי את יכולותיו הצבאיות של حزب الله ויצרה הזדמנות נדירה ללחץ בינלאומי, כמו גם שהגיעה במקביל למשבר הכלכלי החמור בלבנון.
המסמך האמריקאי הציע חבילה שכללה הבטחות לסיוע כלכלי ושיקומי, תמיכה בהגדרת הגבולות ואיומים בסנקציות במקרה של אי ציות.
ההחלטה מציבה את לבנון בפני דילמה קיומית, החשובה ביותר היא הבחירה בריבונות, שבה המדינה אמורה להיות הבעלים היחיד של הנשק, ובחירת היציבות, שכן פירוק הנשק בכוח עלול להוביל לעימותים פנימיים.
הפרדוקס הוא שהממשלה מצאה את עצמה בין פטיש הלחצים האמריקאיים-בינלאומיים לבין סדן ההתנגדות של حزب الله, אשר רואה בנשקו "ערובה נגד ישראל".
האם המפלגה תפנה לאופציה הצבאית אם תרגיש כי קיומה מאוים? ואיך תתנהג כאשר הצבא יתחיל ליישם את התוכנית בפועל?
אם תתרחש ההתמודדות, לבנון עלולה להחליק לסכסוך מזוין בין הצבא ותומכי המפלגה, ולכן המאמצים מתרכזים כדי להגיע לנוסחה פשרה דרך דיאלוג לאומי, שכן לא ניתן לפתור את בעיית הנשק דרך החלטות חד-צדדיות אלא באמצעות דרישות הריבונות וצרכי היציבות, במיוחד לאור החששות מהתפתחות הסיכון האזורי שעשוי להפוך את לבנון לזירה לסילוק חשבונות בינלאומיים.
בעוד לבנון מנסה לצאת מהמשבר הכלכלי שלה, היא מוצאת את עצמה בפני מבחן קיומי חדש. ההחלטה הנכונה זקוקה לחוכמה שמעבר לפיצולים העדתיים, והבנה שכל ניצחון של ישראל במשוואה זו הוא תבוסה לכל הלבנונים. הריבונות האמיתית מתחילה כאשר המדינה הופכת למקלט היחיד והאחרון לכל אזרחיה.
