افتراقات فادي صقر منجر بر ایجاد جدل گسترده‌ای.. و فعالان و حقوقدانان از او محاسبه می‌خواهند.

افشاگری‌های فادی صقر، رهبر سابق معروف به "دفاع ملی" در دوران رژیم سوریه سابق، موجب خشم و انتقاد در محافل حقوقی و عمومی شد، پس از انکار مسئولیت او در کشتار محله تضامن و تأکید او بر اینکه هیچ عفوی از دولت فعلی دریافت نکرده و اظهار کرد که پس از وقوع کشتار به این مقام منصوب شده است.

روزنامه "نیویورک تایمز" نقل قول از صقر: "اگر وزارت کشور دلیلی علیه من داشت، امروز با آن‌ها همکاری نمی‌کردم"، ادعا کرد که قوه قضاییه سوریه دلایلی برای متهم کردن او ندارد و آماده است به هر اقدام قانونیی تن دهد.

صقر ادعا کرد که زمینه طایفه‌ای او (علوی) و موقعیت سابق او به عنوان رهبر نیروهای وابسته به رژیم سابق، به او توانایی می‌دهد تا طرفداران رژیم را متقاعد کند که از حمایت از دولت جدید دست نکشند و نقش او در مرحله انتقالی به "تضمین استقرار" کمک می‌کند، به تعبیر او.

انتقادات به افشاگری‌های صقر افزایش یافت و از سوی سازمان‌های حقوقی به عنوان تلاشی برای اجتناب از مسئولیت محسوب شد، به ویژه با ظاهر مکرر او در مراسم رسمی، از جمله کنفرانس مطبوعاتی که توسط "کمیته صلح ملی" در ساختمان وزارت اطلاعات در دمشق برگزار شد، تحت مدیریت عضو کمیته حسن صوفان که دفاع از سیاست آزادسازی از افسران سابق بدون دادخواهی را داشت و برخی از آن‌ها را "شریکان در پیروزی" خواند و از منتقدان خواست "مدارک قابل اعتماد" برای متهم کردن آن‌ها ارائه دهند.

<