در یک اقدام جنجالی، دادستانی عمومی ترکیه امروز پنجشنبه ۱۱ سپتامبر، مجموعهای از ۱۲۱ شرکت شامل سه شبکه تلویزیونی اصلی را مصادره کرد و دستورات توقیف ۱۰ نفر از مدیران این کانالها را صادر کرد، که در چارچوب تحقیقات گستردهای درباره شبهات فساد و تقلب انجام شده است.
این اقدامات شرکت "جان القابضة" را هدف قرار داده است، که دارای داراییهای بزرگی در بخشهای انرژی و آموزش است و در سال گذشته چندین کانال تلویزیونی برجسته را خریداری کرده است، از جمله "خبر تورک"، "شو تی وی" و "بلومبرگ اچ تی"، وابسته به شبکه "بلومبرگ نیوز".
دادستانی عمومی در منطقه کوچوک چکمجه استانبول فاش کرد که شواهدی وجود دارد که نشان میدهد "یک سازمان جنایی" از طریق شرکتهای وابسته به "جان القابضة" تأسیس شده است، جایی که جرایمی مانند تقلب، فرار مالیاتی و پولشویی انجام شده است.
بر این اساس، دادستانی دستور توقیف ده نفر از اعضای مدیریت ارشد شرکت "جان القابضة"، از جمله مالکین، را صادر کرد و همچنین داراییهای شرکتهای آنها را ۱۲۱ تحت تصرف صندوق بیمه سپردههای پسانداز در ترکیه قرار داد.
این کمپین در زمانی حساس انجام میشود، زیرا دولت ترکیه کنترل خود را بر رسانهها تشدید کرده است، که واکنشهایی از سازمانهای بینالمللی مانند "مراسلان بدون مرز" را به همراه داشته است، که هشدار دادهاند این اقدامات ممکن است به محدودیتهای بیشتری بر آزادی مطبوعات در ترکیه منجر شود.
نماینده این سازمان در ترکیه ارول آندروغلو اشاره کرد که این عملیات ممکن است توجیهاتی در چارچوب مبارزه با فساد داشته باشد، اما در عین حال ممکن است برای تقویت تسلط یک صدایی در رسانههای ترکیه استفاده شود.
در همین راستا، ترکیه در ماههای گذشته شاهد یک سری از دستگیریها در چارچوب تحقیقات مربوط به فساد در شهرداری استانبول بوده است؛
در ماه مارس ۲۰۲۵، رئیس شهرداری استانبول اکرم امام اوغلو، که یکی از رقبای سیاسی برجسته رئیسجمهور ترکیه رجب طیب اردوغان است، دستگیر شد که منجر به موجی از اعتراضات گستردهای شد که ترکیه از سال ۲۰۱۳ نظیر آن را تجربه نکرده بود.
در جدیدترین تحولات تحقیقات، پلیس ترکیه در ماه اوت گذشته ۴۴ نفر را از جمله رئیس شهرداری بی اوغلو اینان گونای و بسیاری از کارکنان نزدیک به رئیس شهرداری استانبول، همچنین مسئولان در شرکتهای رسانهای وابسته به شهرداری استانبول، بازداشت کرد.
مقامات ترکیه به اجرای عملیاتهای مبارزه با فساد ادامه میدهند، در حالی که این اقدامات سوالاتی را درباره تأثیر آنها بر وضعیت سیاسی و رسانهای در کشور به وجود میآورد.